Tovaryši kalamáře: přečteno a zhodnoceno!

Od uzávěrky naší povídkové soutěže uplynuly dva měsíce. Sedmdesát čtyři povídek – celkem 1702 normostran – je přečteno a porotci sepisují zpětnou vazbu všem jedenasedmdesáti autorům. Kdy ale oznámíme finální hodnocení a jak vlastně bude vypadat?

Tvrdili jsme, že naše povídková soutěž bude jiná. Místo sestavování nicneříkajících tabulek se raději budeme věnovat předání smysluplného hodnocení, které snad autorům pomůže při další tvorbě, a zejména redakční práci s autory těch nejlepších příspěvků. Proto nečekejte žádné bodové žebříčky, ale rozdělení soutěžních příspěvků do tří hlavních kategorií.

1) Povídky, které neuspěly

Do každé literární soutěže dorazí práce, které jsou řemeslně špatně zpracované, nedotažené a syrové. Práce, které se hemží pravopisnými hrubkami i stylistickými prohřešky tak, že pro ně nelze sledovat děj. Práce, které děj nemají, případně jsme jej vůbec nepochopili.

Nechceme však jejich autory demotivovat tím, že se najdou na posledních místech v seznamu. Na mnoha textech je patrná nevypsanost autora. Což je v pořádku. Každý nějak začíná. A právě pro tyto autory se snažíme sestavit co nejpodrobnější zpětnou vazbu. Abychom jim pomohli identifikovat omyly a nedostatky v jejich psaní a navést je na správnou cestu.

Sluší se dodat, že do této kategorie spadají také práce, které rozsahem nebyly povídkami. Jsme velmi tolerantní porota, ale 325 normostran je už román. Stejně tak jsme byli nuceni zamítnout povídky, jejichž autoři ignorovali soutěžní téma – alternativní historii.

2) Povídky, které zaujaly

… ale něco jim chybělo. Buď měly dobrý nápad, ale horší zpracování, nebo opačně. Nedotažené myšlenky, šablonovité postavy, chatrný dramatický oblouk, bezradné zakončení. Zkrátka byly v něčem zajímavé, ale nestačilo to, aby se probojovaly mezi ty nejlepší.

Povídek v této kategorii je zdaleka nejvíc – dobrá polovina. Průměr, řekl by někdo. Ale to slovo nemáme rádi. Ve světě, kde každý prahne po jedinečnosti a kde je lecjaký spisek záhy po vydání legendární, kultovní či ultimátní, zní průměr skoro jako urážka.

Ne, tahle kategorie je označením pro všechny práce s potenciálem. Proto chceme autory povídek, které nás zaujaly, pobídnout k tomu, aby psali dál, ale v rámci možností lépe.

3) Povídky, které uspěly

Do pomyslného vítězného ranečku jsme – překvapivě – zařadili práce, které považujeme za nejzdařilejší a ze kterých budeme sestavovat tištěnou antologii.

Které se do ní dostanou, však bude záležet na vícero ohledech – mimo jiné na autorech samých, respektive jejich ochotě a schopnosti spolupracovat na redakci svých textů.

Původně jsme chtěli, aby se každý z autorů úspěšné povídky považoval za vítěze Tovaryšů kalamáře. Ale protože dobře chápeme význam vavřínů v dnešní soutěživé době, rozhodli jsme se určit pořadí alespoň na prvních třech místech.

Dost řečí, výsledky sem!

Jak už bylo řečeno, dva měsíce nám trvalo zodpovědně se prokousat všemi obdrženými příspěvky a ujasnit si zpětnou vazbu pro jejich autory. Které povídky v našich očích neuspěly, které uspěly a které nás zaujaly, se soutěžící dozví nejpozději do konce června.

Datum stanovovat nehodláme – jakmile budou všechna hodnocení sepsána, rozešleme je autorům a současně na webu zveřejníme rozdělení prací do výše uvedených kategorií.

Od té chvíle se začneme intenzivně věnovat těm nejlepším povídkám a připravovat je společně s autory pro vydání. Jména úspěšných autorů i trojici absolutních vítězů pak oznámíme na srpnovém vyhlášení výsledků a zároveň křtu antologie z prvního ročníku.

Jak je důležité míti Adolfa

Abychom čekání na výsledky zpříjemnili, nabízíme hrst zajímavostí, které literární soutěž na téma alternativní historie přinesla.